一句話的前半段

德語句子先說到一份說明：它是由某位先生提出要求的。動作 abgeben 位於句末，原語此時還沒有說到；法語譯句已經開始。它先說 la déclaration，再用關係子句接上提出要求的人。德語把這層關係壓在名詞前的修飾語裡，法語將它展開成「某先生向我要求的那份說明」。兩邊都還沒有走完整句，已經說出的部分並不相同：一邊仍把動作留在後面，一邊已經讓對象、提出要求的人和說話者之間的關係進入譯句。那些法語詞一經說出，便成為聽眾已經聽見的前半句；後來抵達的成分只能接續它，不能像紙上的草稿那樣把整行抹去重寫。句尾仍然開放，句首卻已不能任意撤回，這正是這次接續的壓力所在。

法語隨後開出一個可以譯作「我已經準備好……」的句式。這不是整句的逐詞譯文，只是把它當時已經形成的結構顯出來。說話者準備做某事，那件事涉及的對象已經在前文出現，原語的句末動作仍未說出。只聽到這裡，人還不知道將採取哪項動作，卻已經知道那項動作會落在什麼事情上，也知道這份說明是誰提出要求。譯句沒有猜出 abgeben，也沒有停下來等它；它繼續形成，已說清願意採取行動，尚未把那項行動同前面的說明接在一起。到這一步，法語並非一只等待動詞填入的空殼：名詞已經選定，德語裡的修飾關係已經改組成法語關係子句，意願句式也已開出。在這份兩名譯員的語料裡，論文把這類先處理受詞、再接句末動詞的做法記為「結構性提前」；總共只有六例，其中五例來自同一名譯員。這個少量而不均的分布，只夠讓我們把眼前的句子放近看，不足以替所有同步口譯作證。原始論文所錄例句及統計見此。

原語說到 abgeben 後，法語接成 à la faire——去做它。句法至此完成，這一步沒有重新說出那份說明的名稱，也沒有把已經形成的關係換成另一套說法。它用代詞接回已有的名詞。這裡的 la，先行項是句首的 la déclaration。