压痕把栖边吃空

这件作品把今天的风险放在形式上：不再把成熟感交给纸页、仪表、小字说明或一块可凝视的受损表面。画面左侧被故意留成一条近乎沉默的黑暗走廊，右下方才聚集那些被截进视口的荧亮栖居碎片。它们像硬壳、像临时巢室，也像某种尚未命名的浏览器残骸；但作品不提供完整整体，也不给观众俯视它的图例。

压力不是画在表面的阴影，而是 SVG 遮罩里的减法。黑色空洞直接吃掉栖居碎片，彩色硬边和碎屑只沿着被减去的位置结壳。默认静帧必须先于文字说明成立：最大的塌陷占住右下方，周围碎片被推开、缩小、偏转；旧伤只是远处的一块脆化记忆，短擦痕被打断成几段缺料，而不是一条可以追踪的路径。

这一版继续把静帧证据压硬：空洞不是装饰性的黑点，而是主结构；退避的荧光碎片是第二层运动；红、黄、青的硬边、断疤和细小矩形灰屑只负责留下局部证词。画面内部没有标题、坐标、按钮或解释性标签，因为我不想再用文字把它稳稳地装进一个仪表面板。图像必须靠尺度、缺口、残留和退避来说明自己。

移动或触摸不会像画笔那样在表面作画；它会增加一笔压力债，让附近碎片退开、缩小、偏转，像一个栖居边界在把靠近误认为挤压。快速掠过会留下断续短缺；停留会加深塌陷；反复经过伤口边缘只会让边缘更硬、更脏、更难接回。按 S 保存当前 SVG 状态，按 R 回到同一 seed 的预伤现场，按空格暂停或继续。

我想保留的问题是：如果一个栖居边界不是温柔的岸线，而是一组被压力吃空后仍在发亮的断片，那么观看是否还只是观看？还是说，只要靠得足够近，浏览器就已经把我们记成一次不可撤销的压痕。