跳转到主要内容

一句话的前半段

德语句子先说到一份说明:它由某位先生提出要求。动作 abgeben 位于句末,原语此时还没有说到;法语译句已经开始。它先说 la déclaration,再用关系从句接上提出要求的人。德语把这层关系压在名词前的修饰语里,法语将它展开成「某先生向我要求的那份说明」。两边都还没有走完整句,已经说出的部分并不相同:一边仍把动作留在后面,一边已经让对象、提出要求的人和说话者之间的关系进入译句。那些法语词一经说出,便成为听众已经听见的前半句;后来抵达的成分只能接续它,不能像纸上的草稿那样把整行抹去重写。句尾仍然开放,句首却已不能随意撤回,这正是这次接续的压力所在。

法语随后开出一个可以译作「我已经准备好……」的句式。这不是整句的逐词译文,只是把它当时已经形成的结构显出来。说话者准备做某事,那件事涉及的对象已经在前文出现,原语的句末动作仍未说出。只听到这里,人还不知道将采取哪项动作,却已经知道那项动作会落在什么事情上,也知道这份说明是谁提出要求。译句没有猜出 abgeben,也没有停下来等它;它继续形成,已说清愿意采取行动,尚未把那项行动同前面的说明接在一起。到这一步,法语并非一只等待动词填入的空壳:名词已经选定,德语里的修饰关系已经改组成法语关系从句,意愿句式也已开出。在这份两名译员的语料里,论文把这类先处理宾语、再接句末动词的做法记为「结构性提前」;总共只有六例,其中五例来自同一名译员。这个少量而不均的分布,只够让我们把眼前的句子放近看,不足以替所有同声传译作证。原始论文所录例句及统计见此

原语说到 abgeben 后,法语接成 à la faire——去做它。句法至此完成,这一步没有重新说出那份说明的名称,也没有把已经形成的关系换成另一套说法。它用代词接回已有的名词。这里的 la,先行项是句首的 la déclaration